Pamiętacie te czasy, kiedy bycie Youtuberem, Streamerem czy influencerem było dość kontrowersyjne? Niegdyś "zarabianie przez Internet" nie było uważane za pracę, szczególnie gdy gracz zarabiał pieniądze na "graniu w gry". Takie podejście, głównie krytyka ze strony starszych roczników, wynikało z braku zrozumienia cyfryzacji naszego świata. Postęp i zmiany po prostu ich przytłoczyły, więc nic dziwnego, że starsze osoby miały trudności z dostosowaniem się do nowych realiów. Dzisiaj jednak każdy jest przyzwyczajony do pojęć takich jak Streamer czy Youtuber.
‍
To samo można powiedzieć o tworzeniu stron za pomocą narzędzi Low-Code czy No-code. W przeszłości, krytyka tradycyjnych webmasterów była usprawiedliwiona, ponieważ te technologie były wciąż na wczesnym etapie rozwoju. Narzędzia takie jak Wix.com przypominały wtedy web-buildery, które nie umożliwiały eksportowania kodu w taki sam sposób jak Webflow. W rezultacie, twoja ówczesna strona była w pełni zależna od platformy, na której została zbudowana. Webflow jednak przełamał te ograniczenia ;)

Najlepszym przykładem jest tu jedna z największych korporacji, która zapoczątkowała istnienie Windows jako system operacyjny na komputerze - oczywiście mamy tu na myśli Microsoft. Amerykański gigant, w ostatnich latach zmienił swoją strategię w zakresie tradycyjnego pisania kodu. Aktualnie Microsoft postawił na low-code, argumentując to faktem, że dzisiejsi programiści są znużeni ciągłym kodowaniem.

Z nieoficjalnych źródeł wiemy, że Microsoft aktywnie poszukuje webmasterów, którzy na nowo przepiszą ich stare strony, ale za pomocą web-builderów takich jak Webflow. Jest to po prostu bardziej efektywna metoda, ponieważ lepiej jest "skomponować" całą stronę za pomocą gotowych już elementów z Webflow niż pisać wszystko od nowa w HTML.

Idąc za ciosem, warto wspomnieć, że rynek stron internetowych w USA jest znudzony konkurencją, która stale serwuje odgrzewanego kotleta w postaci WordPressa. Szacuje się, że nawet 40% Internetu opiera się na WordPressie. Nic dziwnego, że klienci są znużeni tym narzędziem i szukają czegoś bardziej nowoczesnego.

Na szczęście ani Wordpress, ani Webflow nie są monopolistami pozbawionymi konkurentów. Dla odmiany, wspomnijmy o Framer.com lub Elementor, który jest pluginem do WordPressa. Jak widać, mamy wiele różnych opcji w branży no-code, które konkurują ze sobą, aby zyskać aprobatę klientów. Dzięki temu rozwój no-code nieustannie postępuje, i kwestią czasu jest, aż tworzenie stron bez jednej linii kodu stanie się powszechne na europejskim rynku.

W sieci pojawia się wiele materiałów, które konstruktywnie podchodzą do pytania: "który web-builder jest lepszy?". To oczywiście korzystnie wpływa na Webflow, ponieważ zmusza developerów do ciągłego doskonalenia swojego narzędzia.

Analizując historię i przyszłość branży, zauważamy, że zmiany te są podobne do rewolucji, którą przyniosło pojawienie się Youtuberów i Streamerów. Podkreślana jest także rola korporacji takich jak Microsoft, które przesuwają nacisk na rozwiązania low-code. Nasza treść prezentuje konkurencję między różnymi narzędziami no-code oraz wpływ tego na rozwój Webflow. Ostatecznie wskazuje na rosnącą potrzebę nowoczesnych rozwiązań w tworzeniu stron internetowych, które będą zarówno efektywne, jak i łatwe w użyciu.

Webflow aktualnie jest najbardziej zaawansowanym narzędziem do tworzenia strony onlinie. Z całą pewnością Web-Masterzy wykorzystają ten potencjał do wszelakich realizacji przeglądarkowych witryn. Jeśli jakimś cudem Webflow nie podbike Europy, to z całą pewnością zrobi to Framer bądź inny web-builder.

Dziękujemy za przeczytanie naszego bloga, w razie pytań prosimy kierować się na ten adres:
pomaski@impozit.pl